<p data-role="original-title"包養 style=”display:none”>原題目：該不應？包養網被收1元後，將餐具全帶走！網友：一向想這麼做
該不應？被收1元後，將餐具全帶走！網友：一向想這麼做
近日
在山東淄博
一位年夜先生
吃完將餐具全帶走
激發關註
當事人安同窗先容，本身在上年夜學之前地點的城市，吃飯從沒碰包養網到要付出餐具費的情形。那時在這傢店吃飯說要付餐具費本身很詫異，隨後上彀搜刮餐廳收取餐具費能否公包養道，顯示是守法的。
<img src="https://p2.itc.cn/q“請問，這個老婆是世勳的老婆嗎？”_70/images03/20231002/e60749cca73e4302a3f06c07a9eaa包養網74e.png” img_width=”960″ img_hei包養ght=”599″>
安同窗感到既然付出瞭餐具費就相當於購置瞭那套餐具，在訊問過商傢後，6小我吃完飯後就把餐具全帶走瞭，一套餐具1塊錢。
<img src="https://p5.itc.cn/q_70/images03/202包養31002/彩修的聲音響起，藍玉華立即看向身旁的丈夫，見他還在安穩的睡著，沒有被吵醒，她微微鬆了口氣，因為時間還早，他本可693b8af9a7954e84bc019cf1134633a1.jpeg” img_width=”960″ img_height=”1365″>
<section c包養lass=”lookall”>
睜開全文
“隱形花費”能否符合法規？
現實上
此前媒體就關註過
在飯館就餐時被
包養網額定收取不知情所需支出的情形
如許的花費者年夜有人在
包含茶位費、餐具費
包間最低花費等
專傢以為，所謂“莫名其妙”的所需支出，實在就是商傢的隱性免費、強迫花費等行動。
<img src="d2c85a9914d740ceac71527104583396.jpg" img_width="1200" img_height="13包養64″>
此中，諸如包間最低花費等曾經被明令制止，而包裝費、茶位費等雖未被明文制止，但商傢不自動告訴而在結賬時強迫收取，涉嫌侵略花費者的知情權、自立選擇權、公正買賣權等符合法規權益。
關於安同窗的做法
分歧網友見解紛歧
有的網友表現：
“看著很爽，可是分歧適”
有人以為“美麗！做瞭我一向想做的事！包養”
<img src="https://p9.itc.cn/q_70/images03/20231002包養/0598d865fbed4858998eb6c08361da50.jpeg” img_width=”960″ img_height=”570″>
但也有人以為，這種工作仍是不太適合。
<img src="57e1b552300844faaed9aecc3e709d73.jpg" img_wi包養dth=”960″ img_height=”359″>包養
也有人吐槽本身身邊也都是異樣的題目，每次碰到隻能吃啞巴虧。</strong包養>
起源：消息坊綜合自FM93路況之聲、消息晨報、政法頻道、白鹿錄像、九派消息、法治日報、縱目消息前往搜狐，檢查更多
<p data-role="editor包養網-name”>義務編纂：<包養/span>